民间借贷纠纷 （2019）赣0734民初729号
裁判要旨
另案欠条双方未约定利息，且欠条落款日2018年8月28日至书写“一年利息48000元”的时间2019年3月20日并非“一年”，期间以欠款125170元为基数按月利率38‰产生的利息数额也并非48000元，两被告亦无法对此种情况进行合理说明，故对两被告的该辩称本院不予采纳。 原告称2018年8月28日欠条上记载的“一年利息48000元”系本案借款200000元按双方口头约定的月利率20‰产生的利息，本院认为，依次推算，本案即2018年3月1日借款一年的利息与2019年3月20日补记于2018年8月28日欠条上的“一年利息48000元”在时间和数额上相符，故本院予以采纳，并认定本案借款口头约定了月利率20‰的事实。 本院认为，本案的基础法律关系虽系买卖合同关系，但原、被告双方进行了清算，两被告向原告出具了借条，将欠款转为借款，是原、被告双方意思自治的结果，双方的借贷关系依法予以保护，故本案可按民间借贷纠纷审理。 两被告关于本案应按买卖合同纠纷处理的的抗辩主张，本院不予采纳。 本案原、被告双方借贷事实清楚，证据确实充分，原告李秀华诉请被告范正标、骆秋梅归还借款200000元及其自2019年3
摘要
李秀华与范正标、骆秋梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初729号原告：李秀华，女，1969年10月20日生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：陈新添，江西省寻乌县澄江法律服务所法律工作者。 被告：范正标，男，1973年3月31日生，汉族，居民，户籍地江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。 被告：骆秋梅，女，1973年8月9日生，汉族，居民，户籍地江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。……