租赁合同纠纷 （2019）冀08民终2641号

原告朱艳朋主张被告杨林给付拖欠的租赁费，未能向本院提交双方口头或书面订立了租赁合同的相关证据，也未能向本院提交经被告杨林认可的拖欠租赁费数额的相关证据，其提交的一张收料单上虽有被告杨林签字，但无法体现租赁费数额。被告杨林认可原告的机械系其合伙人之一赵红军亲属薛某在合伙施工期间所租用，但拖欠的租赁费用需经核算后再予给付，原告现主张被告给付上诉费用，缺乏合法、有效的证据予以证实，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条的规定判决：驳回原告朱艳朋的诉讼请求。一审案件受理费人民币1649.30元，减半收取，由原告朱艳朋负担。本院二审期间，上诉人提交证据：1、加油复印件一份，证明车辆有在施工现场施工。2、一审开庭前，上诉人与被上诉人的录音光盘一份，证明被上诉人拖欠上诉人的款项，被上诉人没有否认。3、证人薛某出庭证言，证明上诉人和我在工地给杨林干活，杨林欠我们运费，我们都是租工程车。被上诉人质证意见为：上诉人提交的1号证据是复印件，看不清内容，不认可。2号证据不属于新证据，不认可。3号证人一审

原告朱艳朋主张被告杨林给付拖欠的租赁费，未能向本院提交双方口头或书面订立了租赁合同的相关证据，也未能向本院提交经被告杨林认可的拖欠租赁费数额的相关证据，其提交的一张收料单上虽有被告杨林签字，但无法体现租赁费数额。被告杨林认可原告的机械系其合伙人之一赵红军亲属薛某在合伙施工期间所租用，但拖欠的租赁费用需经核算后再予给付，原告现主张被告给付上诉费用，缺乏合法、有效的证据予以证实，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条的规定判决：驳回原告朱艳朋的诉讼请求。一审案件受理费人民币1649.30元，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2641号上诉人（原审原告）：朱艳朋，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：任琳，河南鑫苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨林，男，1971年11月14日出生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：池洪成，河北德汇律师事务所律师。上诉人朱艳朋因与被上诉人杨林租赁合同纠纷一案，不服……