（2015）连民终字第01867号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，胡德成要求村委会将涉案土地划归其承包耕种，但胡德成未提供充分证据证实涉案土地是其本人及其母亲在二轮土地承包时分得，故对胡德成要求村委会将涉案土地划由其承包耕种的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回胡德成的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由胡德成负担。上诉人胡德成不服上述判决，向本院提起上诉称，1981年第一次分田到户时胡德成是原太平村老四队（后改为七队），汤敏是原太平村老五队（后改为八队），按当时政策村民只能在本队分得承包地。胡德成及其母亲在原太平村老四队分得3.86亩承包地，当时胡德成将该地交给周维保代种，后周维保又交给他人代种。1998年土地二轮承包时因胡德成在外打工，村委会没有通知胡德成回来办理二轮承包手续，但涉案土地没有变动，还属于胡德成及母亲的承包地，只是由其他人代种。2001年，原

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，胡德成要求村委会将涉案土地划归其承包耕种，但胡德成未提供充分证据证实涉案土地是其本人及其母亲在二轮土地承包时分得，故对胡德成要求村委会将涉案土地划由其承包耕种的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回胡德成的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由胡德成负担。上诉人胡德成不服上述判决，向本院提起上诉称，1981

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01867号上诉人（原审原告）胡德成。委托代理人李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）灌南县李集乡合兴村村民委员会。法定代表人张桂兵，该村村委会主任。委托代理人陆东洋，该村委会治安调解主任。被上诉人（原审被告）汤敏。委托代理人胡德军。上诉人胡德成因与被上诉人灌南县李集乡合兴村村民委员会（以下简称合兴村委会）、被……