建设工程施工合同纠纷 （2018）苏08民终760号
裁判要旨
陈朝晖将瓦工劳务分项工程分包给没有施工资质的严荣华，违反法律规定，故双方之间的分包合同关系应属无效合同，但涉案工程已经完工并经双方结算，严荣华作为实际施工人主张支付工程款361500元，予以支持。宝瑞公司将涉案工程违法转包给陈朝晖，应对欠付工程款承担连带清偿责任。对于利息损失的认定。陈朝晖应按约定在2016年8月31日前付清工程款，其逾期付款应当承担利息损失，严荣华主张自2016年9月1日起计算，符合法律规定，予以支持。严荣华主张按月利率2%标准计算利息损失，因承诺书中第五项内容实质为违约责任条款，鉴于严荣华与陈朝晖之间的分包合同为无效合同，该条款亦属无效条款，故对其该主张不予支持。根据法律规定，确定按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算。一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：一、陈朝晖于判决生效之日起十日内一次性支付严荣华361500元及利息(以361500元为本金，从2016年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算），宝瑞公司负
摘要
严荣华与浙江宝瑞建设有限公司、陈朝晖建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终760号上诉人(原审被告)：浙江宝瑞建设有限公司，住所地杭州市萧山区闻堰镇五金路37号。法定代表人：孙建祥，公司董事长。委托诉讼代理人：姚永祥，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：严荣华，男，1975年12月25日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：陈莹，江苏引航律师事务所律所。委托诉讼代理人：蔡伟松，江苏引航律师事……