（2016）黑07行终第23号

原告申请的土地权属争议已经有关部门二次确认为国有。《黑龙江省土地权属争议处理办法》第十条，第二款（一）项规定：“申请土地权属纠纷应当符合下列条件：（一）申请人与土地权属争议有直接利害关系”。原告与所争议的土地没有直接利害关系，被告作出的不予受理决定的行政行为适用法律法规正确，符合法定程序。原告要求撤销被告作出不予受理决定和申请被告履行法定职责的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王淑珍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王淑珍上诉称，一审认定事实不清，一审裁判理由不应参考地方政府规章。请求撤销原判；判决由被上诉人嘉荫县国土资源局受理上诉人王淑珍与嘉荫县常胜乡人民政府之间关于圈岗村南38.6垧耕地权属的争议并作出确权决定。被上诉人嘉荫县国土资源局辩称，我方认为原判是正确的，适用法律是准确的。为此，王淑珍的上诉理由不成立。依据我方一审出示的证据证实：1、王淑珍在一审诉状中所述的土地应当是28.6垧，而不是38.6垧，因此地块数在2005年时已得到确认，这一点在2005年5月29日嘉荫县农业委员会的处理决定及调查材料得到证实。

原告申请的土地权属争议已经有关部门二次确认为国有。《黑龙江省土地权属争议处理办法》第十条，第二款（一）项规定：“申请土地权属纠纷应当符合下列条件：（一）申请人与土地权属争议有直接利害关系”。原告与所争议的土地没有直接利害关系，被告作出的不予受理决定的行政行为适用法律法规正确，符合法定程序。原告要求撤销被告作出不予受理决定和申请被告履行法定职责的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王淑珍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王淑珍上诉称，一审认定事实不清，一审裁判理由不应参考地方政府规章。请求撤销原判；判决由被上诉人嘉荫县国土资源局

黑龙江省伊春市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑07行终第23号上诉人（原审原告）王淑珍，女，住黑龙江省嘉荫县。被上诉人(原审被告)嘉荫县国土资源局。所在地址伊春市嘉荫县朝阳镇法定代表人唐先辉，职务局长。委托代理人李英瑞，该局干部。委托代理人刘辉，黑龙江昌明律师事务所律师。上诉人王淑珍因不予受理决定行政行为一案，不服伊春市伊春区人民法院（2015）伊行初字第31号行政判决，向本院提起上诉……