生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝05民终5234号

未成年学生在学校学习生活期间，学校对其负有教育管理职责和确保其安全的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”，叶某1系无民事行为能力人，其在巴山小学校处学习期间受到人身损害，巴山小学校应当承担责任。虽巴山小学校提出自己已尽到教育管理职责，并举示了相关证据予以证明，该院认为，该证据可以反映出巴山小学校进行了一定的教育管理相关工作，但根据监控显示的损害发生前至损害发生时的近五分钟时间内，监控显示区域并无老师出现，即使有老师在现场监控不能拍摄到的区域，期间有包括叶某1在内的数名学生有爬坐窗台的具有一定危险性的行为，而老师未及时予以制止，未能避免本案损害的发生，故巴山小学校并未尽到完全的教育管理职责，应当承担赔偿责任。巴山小学校的抗辩意见不能成立，该院不予采纳。谭某1、包某1将叶某1从窗台拉下，其认知水平虽可能对叶某1受伤的具体后果无法准确预料，但作为限制民事行为能力人应当知晓其行为完全可能导致叶某1受伤，故其行为有过错，应

未成年学生在学校学习生活期间，学校对其负有教育管理职责和确保其安全的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”，叶某1系无民事行为能力人，其在巴山小学校处学习期间受到人身损害，巴山小学校应当承担责任。虽巴山小学校提出自己已尽到教育管理职责，并举示了相关证据予以证明，该院认为，该证据可以反映出巴山小学校进行了一定的教育管理相关工作，但根据监控显示的损害发生前至损害发生时的近五分钟时间内，监控显示区域并无老师出现，即使有老师在现场

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5234号上诉人（原审原告）：叶某1，男，汉族，2007年10月24日出生，住重庆市九龙坡区。法定代理人：李某，女，汉族，1981年12月19日出生，住重庆市九龙坡区。系叶某1之母。法定代理人：叶某2，男，汉族，1975年3月14日出生，住重庆市渝中区。系叶某1之父。被上诉人（原审被告）：谭某1，男，汉族，2005年11月24日出生，住……