生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂07民终432号

原、被告作为邻居，本应互谅互让，和谐共处，但钟运良却因琐事将徐银枝致伤，侵害了徐银枝的生命健康权，应对徐银枝的损害承担民事赔偿责任，此次纠纷中徐银枝亦参与厮打，也有一定过错，亦应承担相应的责任。根据双方过错，对于徐银枝的损失，钟运良承担70%的赔偿责任为宜。徐银枝要求钟运良赔偿医疗费、误工费、交通费中的合理部分，依法予以支持。徐银枝要求钟运良赔偿精神损失费、营养费的诉讼请求，缺乏法律依据，依法不予支持。钟运良辩称，其未打徐银枝，但钟运良未提供有效的证据证实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，钟运良应承担举证不能的后果。本次纠纷给徐银枝造成的损失如下：1.医疗费5639.74元；2.误工费279元（2017年度湖北省农村居民人均可支配收入12725元/年÷365天×8天）；3.交通费200元，合计6118.74元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关

原、被告作为邻居，本应互谅互让，和谐共处，但钟运良却因琐事将徐银枝致伤，侵害了徐银枝的生命健康权，应对徐银枝的损害承担民事赔偿责任，此次纠纷中徐银枝亦参与厮打，也有一定过错，亦应承担相应的责任。根据双方过错，对于徐银枝的损失，钟运良承担70%的赔偿责任为宜。徐银枝要求钟运良赔偿医疗费、误工费、交通费中的合理部分，依法予以支持。徐银枝要求钟运良赔偿精神损失费、营养费的诉讼请求，缺乏法律依据，依法不予支持。钟运良辩称，其未打徐银枝，但钟运良未提供有效的证据证实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂07民终432号上诉人（原审被告）：钟运良，男，1974年5月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：李月琴（钟运良之妻），女，1976年9月2日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，被上诉人（原审原告）：徐银枝，女，1968年4月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：钟家欢（徐银枝之子），男，……