盗窃 （2016）辽14刑终177号

上诉人任晋原以及原审被告人秦XX以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。关于上诉人任晋原所提原判认定第4、6、8起犯罪事实事实不清证据不足，其存在自首情节，原判量刑过重的上诉理由，无相关事实和法律依据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。本案在审理过程中，上诉人任晋原申请撤回上诉，经查符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人任晋原撤回上诉。葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402刑初167号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩　玲代理审判员　　项广大代理审判员　　陈长春二〇一六年八月十六日书　记　员　　张菀晨本裁定书援引的相关的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。…&h

上诉人任晋原以及原审被告人秦XX以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。关于上诉人任晋原所提原判认定第4、6、8起犯罪事实事实不清证据不足，其存在自首情节，原判量刑过重的上诉理由，无相关事实和法律依据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。本案在审理过程中，上诉人任晋原申请撤回上诉，经查符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人任晋原撤回上诉。葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402刑初167号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩　玲代

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽14刑终177号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）任晋原，男，1963年1月1日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无职业。曾于2012年3月因犯盗窃罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；又于2014年7月因犯盗窃罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1200元……