（2013）深中法商终字第468号

虽然王周东主张本案为不当得利纠纷，但实际上是双方当事人就涉案车辆粤BC2x**号拖头及粤BMx**挂车的购买贷款，以及基于双方2008年9月15日签订的《营运挂靠车辆经营集装箱运输协议书》的履行过程中，发生的部分费用即附随义务问题，故本案案由仍为合作经营合同纠纷。上诉人王周东的本诉请求中，要求伟裕公司返还不当得利68000元和支付运费5100元和保险理赔款1600元部分，与（2011）深盐法民二初字第275号案件的本诉请求基于同一法律关系和相同事实，且请求也经过本院（2012）深中法商终字第229号生效民事判决终审处理以及广东省高级人民法院（2012）粤高法民二申字第475号案再审审理。双方当事人理应尊重生效判决并自觉履行，因此，该项请求违反了民事诉讼“一事不再理”原则；王周东还请求伟裕公司返还涉案车辆粤BC2x**和粤BMx**挂车的《登记证》和《购置税本》，属于双方履行上述合同的附随义务问题，虽在前述相关案件的裁判中也有述及，但鉴于王周东属于在本案中明确提起的该诉讼请求，原审法院受理并无不当。但通常情况车辆的《登记证》与《购置税本》按照交通管理法律法规的要求，应随车携带，涉案车辆双

虽然王周东主张本案为不当得利纠纷，但实际上是双方当事人就涉案车辆粤BC2x**号拖头及粤BMx**挂车的购买贷款，以及基于双方2008年9月15日签订的《营运挂靠车辆经营集装箱运输协议书》的履行过程中，发生的部分费用即附随义务问题，故本案案由仍为合作经营合同纠纷。上诉人王周东的本诉请求中，要求伟裕公司返还不当得利68000元和支付运费5100元和保险理赔款1600元部分，与（2011）深盐法民二初字第275号案件的本诉请求基于同一法律关系和相同事实，且请求也经过本院（2012）深中法商终字第229号生效民事判决终审处理以及广东省高级人民法院（2012）粤高法民二申字第475号案再审审理。双方当

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第468号上诉人（原审原告、反诉被告）：王周东，男，汉族，1978年1月1日出生，身份证住址：湖南省x县x镇x村*组*号，身份证号码：430xx********。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市伟裕物流有限公司，住所地：深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园2栋403，组织机构代码：738811731。定代表人：王礼静，总经理。委托……