合伙协议纠纷 （2021）冀06民终4996号

宋占芳、杨记系合伙关系，二人合伙后与郭孟勃合伙从山东购进货物。上述事实有三人出资、宋占芳杨记二人保管销售货物、货款进行分配等予以证实。且在庭审中宋占芳、杨记二人亦自认。郭孟勃主张三人系共同合伙关系，宋占芳、杨记二人不认可，且无充足证据予以证明，故对郭孟勃此主张不予支持。双方合伙从山东购进毛巾尾货50.67吨，合计支出487650元，各自出资百分之五十即243825元，按此出资比例分配利润，此事实双方均无异议，予以确认。本案争议焦点是货物最终销售完毕之后的货款数额。郭孟勃主张已上账货物价款553182元，费用1859元，未上账货物价款43830元。庭审中杨记主张销售款为546103元，宋占芳认可杨记此主张。一审法院认为，合伙双方自山东按重量购进毛巾尾货，销售时或以重量或以条数零散卖出，中间出现货物重量的差异属于合理现象，且已丧失客观衡量销售货物重量的条件。庭审中杨记方亦对此作出可令人信服的解释。郭孟勃主张的未上账货物重量11400斤，价款43830元，无充足证据能够予以证实，故不予支持，一审法院根据杨记、宋占芳的自认，确认双方合伙购进毛巾尾货的销售款为546103元。销售货物过程中的人工

宋占芳、杨记系合伙关系，二人合伙后与郭孟勃合伙从山东购进货物。上述事实有三人出资、宋占芳杨记二人保管销售货物、货款进行分配等予以证实。且在庭审中宋占芳、杨记二人亦自认。郭孟勃主张三人系共同合伙关系，宋占芳、杨记二人不认可，且无充足证据予以证明，故对郭孟勃此主张不予支持。双方合伙从山东购进毛巾尾货50.67吨，合计支出487650元，各自出资百分之五十即243825元，按此出资比例分配利润，此事实双方均无异议，予以确认。本案争议焦点是货物最终销售完毕之后的货款数额。郭孟勃主张已上账货物价款553182元，费用1859元，未上账货物价款43830元。庭审中杨记主张销售款为546103元，宋占芳认可

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终4996号上诉人（原审原告、反诉被告）：郭孟勃，男，1985年6月14日出生，汉族，现住河北省高阳县。委托诉讼代理人：薛新忠，高阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨记，男，1984年1月17日出生，汉族，现住河北省高阳县。委托诉讼代理人：王敬，河北厚格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋占芳，男，1987年10……