故意伤害 （2016）云23刑初7号

被告人赵应斗及其子普某甲因路埂及一棵树的权属与被害人普某某争吵，进而普某甲与普某某发生厮打，赵应斗用锄头打普某某头部一下，致普某某经抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。赵应斗归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出被告人与被害人家属就民事赔偿达成和解并已履行，得到被害人家属的谅解，具有悔罪表现、无前科，请求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，可予采纳；提出被告人系自首、被害人有过错的辩护意见，无证据证实，不能成立。根据被告人赵应斗的犯罪事实、情节和社会危害性，本院采纳辩护人提出的量刑意见，不采纳公诉机关和被告人提出的量刑意见。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵应斗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2025年5月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正

被告人赵应斗及其子普某甲因路埂及一棵树的权属与被害人普某某争吵，进而普某甲与普某某发生厮打，赵应斗用锄头打普某某头部一下，致普某某经抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。赵应斗归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出被告人与被害人家属就民事赔偿达成和解并已履行，得到被害人家属的谅解，具有悔罪表现、无前科，请求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，可予采纳；提出被告人系自首、被害人有过错的辩护意见，无证据证实，不能成立。根据被告人赵应斗的犯罪事实、情节和社会危害性，本院采纳辩护人提出的量刑意见，不采纳公诉机关和被告人提出的量刑意见。据此，为维护社会治安秩序，保

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云23刑初7号公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。被告人赵应斗，男，1954年5月5日生，汉族，云南省元谋县人，小学文化，农民。因本案于2015年5月15日被元谋县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于元谋县看守所。指定辩护人李立青，云南宇锋律师事务所律师。楚雄州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人赵应……