生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣11民终1756号

宴请喝酒尽管是社会交往的一种正常活动，但众所周知，饮酒后尤其是大量饮酒后，人的精神会出现兴奋甚至亢奋状态，容易产生幻觉症状，从而给他人或自己造成一定的潜在危险，如果饮酒人患有潜在不宜饮酒的疾病，在饮酒或过量饮酒后，由于酒精的作用，可能会导致饮酒人产生不可逆转的损害甚至死亡。故在共同饮酒过程中酒宴的组织召集者及各共饮人之间自行会产生相应的附随义务，也即共同饮酒人之间应当相互之间承担劝阻、通知、协助、照顾等安全注意义务，而且履行此种义务的方式应当为明示的作为行为，如果共同饮酒人未作相应的明示作为行为，导致产生损害后果，则应承担不作为的过错责任。但该种义务不能无限放大，毕竟在共同饮酒过程中，参饮者一般均为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的身体状况应当最为知晓，应该认知和预见到饮酒或过度饮酒会对他人或自己造成潜在的危险或伤害，但其不加以控制或轻信能够避免，最终不幸造成损害的发生，其本人的行为则与损害的发生具有最直接、最主要的因果关系，自身具有重大过失，应对损害的后果承担主要责任。具体到本案中，四原告亲属即死者胡某3系具有完全民事行为能力的成年人，其应当对自己的身体状况、酒量大小有足够清醒的

宴请喝酒尽管是社会交往的一种正常活动，但众所周知，饮酒后尤其是大量饮酒后，人的精神会出现兴奋甚至亢奋状态，容易产生幻觉症状，从而给他人或自己造成一定的潜在危险，如果饮酒人患有潜在不宜饮酒的疾病，在饮酒或过量饮酒后，由于酒精的作用，可能会导致饮酒人产生不可逆转的损害甚至死亡。故在共同饮酒过程中酒宴的组织召集者及各共饮人之间自行会产生相应的附随义务，也即共同饮酒人之间应当相互之间承担劝阻、通知、协助、照顾等安全注意义务，而且履行此种义务的方式应当为明示的作为行为，如果共同饮酒人未作相应的明示作为行为，导致产生损害后果，则应承担不作为的过错责任。但该种义务不能无限放大，毕竟在共同饮酒过程中，参饮者一

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1756号上诉人（一审被告）：陈义丰，男，1985年2月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，委托诉讼代理人：彭皖南，江西万年红律师事务所律师，特别授权。上诉人（一审被告）：邓贵炉，男，1984年10月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，委托诉讼代理人：彭皖南，江西万年红律师事务所律师，特别授权。上诉人（一审被告）：陈国星……