侵权责任纠纷 （2017）鲁14民终851号

李春河死亡时遗留的财产，根据相关法律依法应由其唯一继承人原告继承。被告称与原告方达成口头协议：被告为其办理李春河丧葬问题，李春河遗留财产作为对被告处理丧事的补偿。对该主张被告曾申请千斤寨村委会负责人李建福和小王家村委会负责人王治圣出庭作证，但是，申请的证人仅有李建福到庭，且其陈述称处理该事件时与原告方没有见面，仅是与王治圣见面交谈的，王治圣没到证实该情况，所以该证人所做证词，不能证明被告的协议主张，为此，对被告的主张不予支持。李春河遗留财产的房屋中，被告确实放置了物品，该行为应得到原告的同意，否则应是侵犯了原告的权益，现原告要求其搬出依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条及第十五条第一款的规定，判决如下：被告李传春于判决书生效后十日内将存放于原告父亲遗留房屋内的物品搬走。驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，涉案房屋为李春河遗留财产，应由其继承人继承。现在没有证据证明上诉人李传春是合法继承人，其主张因合同受让该房产证据不足。一审法院判决上诉人将其放在李春河房内的物品搬走并无不当。一审判决认定事实清楚，

李春河死亡时遗留的财产，根据相关法律依法应由其唯一继承人原告继承。被告称与原告方达成口头协议：被告为其办理李春河丧葬问题，李春河遗留财产作为对被告处理丧事的补偿。对该主张被告曾申请千斤寨村委会负责人李建福和小王家村委会负责人王治圣出庭作证，但是，申请的证人仅有李建福到庭，且其陈述称处理该事件时与原告方没有见面，仅是与王治圣见面交谈的，王治圣没到证实该情况，所以该证人所做证词，不能证明被告的协议主张，为此，对被告的主张不予支持。李春河遗留财产的房屋中，被告确实放置了物品，该行为应得到原告的同意，否则应是侵犯了原告的权益，现原告要求其搬出依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终851号上诉人（原审被告）：李传春，男，1967年6月10日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：宋志刚，山东明湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李静，女，1995年9月19日出生，汉族，住临邑县。委托诉讼代理人：张怀星，临邑福星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张秀兰。女，1963年3月26日出生，汉族，住临邑县。上……