民间借贷纠纷 （2021）陕08民终1020号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘世宏虽有与被告韩小兵微信转账凭证，但其未提供其他相关证据证明其与被告韩小兵之间存在债权债务关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，当事人未能提供证据或者证据不足已证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对原告诉请由被告韩小兵偿还借款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告刘世宏的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由原告刘世宏负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人刘世宏在二审期间提交的微信转账截屏一份，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够认定被上诉人于2018年4月13日向上诉人刘世宏转账支付30

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘世宏虽有与被告韩小兵微信转账凭证，但其未提供其他相关证据证明其与被告韩小兵之间存在债权债务关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，当事人未能提供证据或者证据不足已证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对原告诉请由被告韩小兵偿还借款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告刘世宏的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终1020号上诉人（原审原告）：刘世宏，女，1975年2月28日出生，汉族，住陕西省靖边县。被上诉人（原审被告）：韩小兵，男，1986年9月9日出生，汉族，住陕西省靖边县。上诉人刘世宏因与被上诉人韩小兵民间借贷纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824民初3360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，……