宅基地使用权纠纷 （2021）晋06民终595号
裁判要旨
因涉案宅基地相关部门批准手续并无不完善，双方对此发生的争议，应依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定处理。原审认定本案土地使用权、所有权未经相关人民政府处理，不属人民法院受案的范畴，并依法裁定驳回原审原告朱某起诉，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定正确，二审应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 晔审 判 员 郭洪福审判员殷莉二〇二一年七月十六日书 记 员 邢晓宇 梁欣祎
摘要
因涉案宅基地相关部门批准手续并无不完善，双方对此发生的争议，应依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定处理。原审认定本案土地使用权、所有权未经相关人民政府处理，不属人民法院受案的范畴，并依法裁定驳回原审原告朱某起诉，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定正确，二审应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 晔审 判 员 郭洪福审判员殷莉二〇二一年七月十六日书 记 员 邢晓宇 梁欣祎
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终595号上诉人(原审原告):朱某,山阴县人,住山阴县。委托诉讼代理人:刘某,山西省司法工作者协会晋中办事处法律服务工作者。被上诉人(原审被告):罗某,山阴县人,住山阴县。被上诉人(原审被告):山阴县岱岳镇夏家窑村民委员会。法定代表人:赵某,主任。上诉人朱某因与被上诉人罗某、山阴县岱岳镇夏家窑村民委员会宅基地使用权纠纷一案，不服山西省山阴县人民……