买卖合同纠纷 （2017）粤12民终2204号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。程道宣经该院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法对本案进行了缺席审理。程道宣的缺席，视其放弃答辩、质证等相应诉讼权利，但不影响该院在查明事实基础上依法作出判决。根据丰腾制品厂的起诉、振雄纺织公司的答辩意见和吕少���的述称意见，本案争议焦点为：一、振雄纺织公司与程道宣、吕少冰之间的关系；二、涉案货款应由谁承担给付责任。一、关于振雄纺织公司与程道宣、吕少冰之间的关系的问题。程道宣曾是振雄纺织公司的员工。振雄纺织公司提供其与程道宣、吕少冰于2015年8月6日签订的《厂房租赁合同》，虽然程道宣、吕少冰是以佛山市禅城区丰泰隆磨毛厂授权代表身份与振雄纺织公司签订《厂房租赁合同》，但双方并未提供佛山市禅城区丰泰隆磨毛厂出具的授权委托书，且从双方签订第二份《厂房租赁合同》反映的事实来看，双方均确认第一份《厂房租赁合同》的承租方应为程道宣、吕少冰，没有证据证实该份《厂房租赁合同》与佛山市禅城区丰泰隆磨毛厂有关联。根据第一份《厂房租赁合同》约定，振雄纺织公司采取包租的方式将用途为定型车间的全新部分厂房及其设施（配套设施水洗、除皱、开幅、包装等）租赁给程道宣、吕少冰生产经营，
摘要
佛山市南海丰腾纸类制品厂与肇庆市高要区振雄纺织有限公司,程道宣买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终2204号上诉人（原审原告）：佛山市南海丰腾纸类制品厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山大涡塘工业区（南海新达高梵实业有限公司车间之五）。经营者：杨X福。委托诉讼代理人：胡定锋，广东舜华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇庆市高要区振雄纺织有限��司，住所地：广东省肇庆市高要区活道镇鳌头村鳌头工业园内（厂房1-4、洗水厂）。法定代表……