买卖合同纠纷 （2021）皖04民终1140号
裁判要旨
本案中，中锐矿山工程有限公司主张其转运了75000元矸石，淮南璘斌商贸有限公司主张中锐矿山工程有限公司转运了82656.65吨矸石，双方均未提交相关证据证明其主张。一审以康军健在指定期间拒不到庭与淮南璘斌商贸有限公司进行结算，导致争议事实无法确定为由，驳回中锐矿山工程有限公司诉讼请求,该认定实际将中锐矿山工程有限公司转运矸石数量这一事实的举证责任分配给了中锐矿山工程有限公司。经查，中锐矿山工程有限公司系以淮南璘斌商贸有限公司名义到朱集西矿转运矸石，中锐矿山工程有限公司实际转运了煤矸石的数量，应由淮南璘斌商贸有限公司承担举证责任。一审将该事实举证责任分配给中锐矿山工程有限公司错误,导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省凤台县人民法院(2021)皖0421民初566号民事判决； 二、发回安徽省凤台县人民法院重审。 上诉人安徽中锐矿山工程有限公司预交的二审案件受理费20929元予以退回。 审 判 长 张 晨 审 判 员 魏 宁 审 判 员 陈 燕 二〇二一年七月二十日 法官助理 李德彪 书 记 员 徐雅婷 附相
摘要
本案中，中锐矿山工程有限公司主张其转运了75000元矸石，淮南璘斌商贸有限公司主张中锐矿山工程有限公司转运了82656.65吨矸石，双方均未提交相关证据证明其主张。一审以康军健在指定期间拒不到庭与淮南璘斌商贸有限公司进行结算，导致争议事实无法确定为由，驳回中锐矿山工程有限公司诉讼请求,该认定实际将中锐矿山工程有限公司转运矸石数量这一事实的举证责任分配给了中锐矿山工程有限公司。经查，中锐矿山工程有限公司系以淮南璘斌商贸有限公司名义到朱集西矿转运矸石，中锐矿山工程有限公司实际转运了煤矸石的数量，应由淮南璘斌商贸有限公司承担举证责任。一审将该事实举证责任分配给中锐矿山工程有限公司错误,导致案件基本事
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终1140号 上诉人（原审原告）：安徽中锐矿山工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮河新城四期6栋2301室，统一社会信用代码91340421592691609C。 法定代表人：康中海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张**,安徽州来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南璘斌商贸有限公司，住所地安徽省凤台县大兴镇苗圩村苗……