（2015）穗中法执异议字第24号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条的规定，“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第二百零二条（现为第二百二十五条）的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”由于本院2001年9月14日作出的（2001）穗中法执字第922号民事裁定，是2008年4月1日前发生的执行行为。依据上述规定，陈锭营对该执行行为提出的本案异议，依法不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的当事人可以提出执行异议的范畴，故本院不予审查。陈锭营可循执行监督等途径寻求救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条的规定，裁定如下：驳回陈锭营的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 郭晓红审判员 黄晓清审判员 陈 雯二〇一五年三月十八日书记员 邓伟贤
摘要
《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条的规定，“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第二百零二条（现为第二百二十五条）的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”由于本院2001年9月14日作出的（2001）穗中法执字第922号民事裁定，是2008年4月1日前发生的执行行为。依据上述规定，陈锭营对该执行行为提出的本案异议，依法不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的当事人可以提出执行异议的范畴，故本院不予
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗中法执异议字第24号异议人（被执行人）：陈锭营，住广东省汕头市潮阳区。委托代理人：肖成，广东信良兆诚律师事务所律师。申请执行人：广州市白云区新市镇农村合作基金会清算工作组，住所地：广东省广州市。法定代表人龙信坚，主任。本院在执行申请执行人广州市白云区新市镇农村合作基金会清算工作组（以下简称新市镇农基会清算组）与被执行人陈锭营拆迁补偿合同纠纷一……