交通肇事 (2014)浙绍刑终字第601号

案号
(2014)浙绍刑终字第601号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2015
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2015-01-20

裁判要旨

被告人张某因交通肇事给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,原审法院根据相关法律规定已进行了依法判赔。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。判决赔偿合理。信达财产保险股份有限公司宁波分公司提出的上诉理由,不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代理审判员  谢檬杰二〇一五年一月二十日书 记 员  赵剑英

摘要

被告人张某因交通肇事给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,原审法院根据相关法律规定已进行了依法判赔。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。判决赔偿合理。信达财产保险股份有限公司宁波分公司提出的上诉理由,不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代理审判员  谢檬杰二〇一五年一月二十日书 记 员  赵剑英

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)浙绍刑终字第601号原公诉机关嵊州市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)信达财产保险股份有限公司宁波分公司。负责人陈文君。委托代理人(特别授权代理)邵科勇。原审附带民事诉讼原告人吕某甲,系被害人吕某丙之父。原审附带民事诉讼原告人安某,系被害人吕某丙之母。原审附带民事诉讼原告人邢某甲,系被害人吕某丙之夫。原审附带民事诉讼原……