追偿权纠纷 （2018）川20民终457号

对于融资担保公司所主张的事实，提供了相应的证据予以证明，对此予以采信。融资担保公司根据合同约定承担了担保义务后，根据法律规定，依法可以向债务人进行追偿，法院扣划之日为代偿之日。天池公司应当依法按约（委托保证合同）承担相应责任、周勇及杨后超应当依法按约（反担保保证合同）承担保证责任、天池公司还应当承担抵押担保责任、大地公司应当依法按约（保证合同）承担相应的保证责任。融资担保公司与果蔬公司、天池公司签订的反担保抵押合同，合同有效，但是未将抵押物[果蔬公司42亩国有土地使用权，国有土地使用权证号：简国用（2009）第05219号]进行抵押登记，抵押权并未设立，但该合同第十条反担保抵押权的实现第二款约定“反担保抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款仍不足以清偿的，乙方（融资担保公司）有权就不足部分向甲方（果蔬公司）继续追偿。”由此可以看出，融资担保公司、果蔬公司签订合同的真实意思是果蔬公司不仅要以抵押物的价值为限承担有限责任，还要以果蔬公司的全部财产承担责任，即约定果蔬公司既要承担抵押担保责任，又要承担保证担保责任；但该条对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，果蔬公司应按

四川省乐至县天池藕粉有限责任公司、简阳市西部果蔬交易中心有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川20民终457号上诉人（原审被告）：四川省乐至县天池藕粉有限责任公司。住所地：乐至县天池镇民营经济工业园区。统一社会信用代码915120222066072383。法定代表人：杨后超，总经理。上诉人（原审被告）：简阳市西部果蔬交易中心有限公司。住所地：简阳市工业园区（大地产业园）。统一社会信用代码9151208178666625X5。法定代表人……