装饰装修合同纠纷 （2021）京02民终4510号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，双方所签订的装饰装修合同属于小型建筑工程的装饰装修，系双方当事人真实意思表示，合法有效，法院予以确认。根据杨水英签署的2019年1月30日结算工程款协议，结合杨水英同意其所装饰装修的1号别墅、2号别墅、3号别墅扣留80000元（每栋别墅平均26666.67元），杨水英同意天天渔港公司1号别墅扣款数额共计为128472.67元。对于杨水英以其自行制作的轻包工结算单主张天天渔港公司给付其增项工程款191200元，因其并未提供证据证明双方就增项工程达成了合意，亦未提供证据证明其所谓的增项工程具体为哪些工程及是否存在，致使工程量鉴定的基础不存在，故对于杨水英的诉讼请求，法院不予支持；根据天天渔港公司认可的部分，法院认定天天渔港公司仍拖欠杨水英工程款92000元。本案中杨水英与天天渔港公司之间双方认可的工程款数额共

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，双方所签订的装饰装修合同属于小型建筑工程的装饰装修，系双方当事人真实意思表示，合法有效，法院予以确认。根据杨水英签署的2019年1月30日结算工程款协议，结合杨水英同意其所装饰装修的1号别墅、2号别墅、3号别墅扣留80000元（每栋别墅平均26666.67元），杨水英同意天天渔港公司1号别墅扣款数额共计为1284

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4510号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨水英，男，1968年6月21日出生。委托诉讼代理人:杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人:吉立刚，北京市易行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京垡上天天渔港养殖有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇西大屯村。法定代表人:李京华，总经理。委托诉讼代理人：张祚英，女，北……