买卖合同纠纷 （2019）豫0727民初3163号
裁判要旨
原告提交的证据1、2，被告提供的证据1、2，能够相互印证符合证据的“三性”特征，本院予以采信，原告提供的证据3，因没有被告的签字本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年至2017年期间，原告韩广田向被告张建阳提供玻璃，双方的交易习惯是：“被告张建阳向原告提供尺寸及规格，原告韩广田按照被告张建阳提供标准发货，被告未及时向原告支付货款”，原被告双方于2018年4月份原被告双方进行了结算，张建阳尚欠原告韩广田玻璃款1100元，并向原告出具了欠条一份，该份欠条主要内容：“欠条今欠到老韩玻璃款1100元，金额大写壹仟壹佰元清账经手人张建阳”。 欠条出具后，被告张建阳一直未支付该玻璃款。 原告韩广田对被告不认可其签名的证据部分，经本院释明原告未提出鉴定申请。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 原告韩广田将货物交付被告张建阳后，被告张建阳应当向原告韩广田支付货款，该案件事实有被告张建阳出具的欠条予以证明，故对原告韩广田要求被告张建阳支付玻璃款1100元的诉讼请求本院予以支持。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该
摘要
韩广田与张建阳买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3163号原告：韩广田，男，1962年8月3日生，汉族，住封丘县。 委托代理人：朱岐军、张义琼，河南黄池律师事务所律师。 被告：张建阳，男，1986年9月4日生，回族，住封丘县。 原告韩广田与被告张建阳买卖合同纠纷一案，原告韩广田于2019年9月2日向本院提起诉讼。 本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告韩广田及其委托……