（2014）红中民一终字第467号

最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》九规定“消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当为侵害他人名誉权；但借机诽谤、诋毁，损害其名誉权的，应当认定为侵害名誉权”。本案中，上诉人刘绍斌其购买的东风本田思铂睿轿车未能办理注册登记属实，但其在未查明不能办理落户手续的具体原因的情况下，即采取在该车辆上张贴“欺诈消费者，赔偿购车损失”、“存钱不容易，购车别大意”、“世界名牌，合格证伪造嫌疑！退车，赔偿损失”等字样，并将车开到被上诉人销售大厅门口处、街道上、车辆展览的停车场内，且长期将车停放在被上诉人的售后服务大厅的门口内进行展示、宣传，还在腾讯汽车网站发布了“东风本田思铂睿合格证伪造嫌疑，无法落户，厂商推诿不理”的贴子及相关图片。上诉人刘绍斌的以上行为已超出了“对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论”的范畴，且其行为属于故意，影响了被上诉人的经营，降低了消费者对被上诉人的评价，给被上诉人造成了不良影响，上诉人刘绍斌的行为已构成名誉侵权。上诉人李波委托上诉人刘绍斌办理车辆相关事宜，但上诉人刘绍斌的行为已违反法律规定，且上诉人李波对上

最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》九规定“消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当为侵害他人名誉权；但借机诽谤、诋毁，损害其名誉权的，应当认定为侵害名誉权”。本案中，上诉人刘绍斌其购买的东风本田思铂睿轿车未能办理注册登记属实，但其在未查明不能办理落户手续的具体原因的情况下，即采取在该车辆上张贴“欺诈消费者，赔偿购车损失”、“存钱不容易，购车别大意”、“世界名牌，合格证伪造嫌疑！退车，赔偿损失”等字样，并将车开到被上诉人销售大厅门口处、街道上、车辆展览的停车场内，且长期将车停放在被上诉人的售后服务大厅的门口内进行展示、宣传，还在腾讯汽车网站发布了“

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）红中民一终字第467号 上诉人（原审被告）刘绍斌，男，1965年2月5日生，汉族，蒙自吉隆商贸有限公司董事长兼总经理，住蒙自市。 上诉人（原审被告）李波，男，1983年4月20日生，彝族，居民，住蒙自市。 二上诉人委托代理人靳晓滇，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）红河州实田汽车销售服务有限……