民间借贷纠纷 (2017)苏03民终1831号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。2013年10月15日,被告明德学校给原告出具的两份《收据》总金额为2526697元,包含应付借款本息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。本案借贷双方约定的年利率最低为30%,明显超出上述法律规定的年利率24%。故关于借款本金数额,原告共计出借三笔,记不清具体出借本金数额;庭审中原告认可2013年11月6日,案外人李敬元代其签订的《降息协议》,该协议是双方真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定应为有效。故至上述协议签订之日,可以确认被告
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。2013年10月15日,被告明德学校给原告出具的两份《收据》总金额为2526697元,包含应付借款本息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1831号上诉人(原审原告):陈令海,男,1971年6月5日生,汉族,居民,住邳州市。委托诉讼代理人:马开永,江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈夫浩,江苏大运河律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):邳州市明德实验学校,住所地邳州市建设北路2-2号。法定代表人:李宏飞,校长。委托诉讼代理人:冯锐,邳州市水上法律服务所法律工……