建设工程施工合同纠纷 （2015）石民六终字第00831号
裁判要旨
一审判决存在以下问题：被上诉人施工工程量未经双方最终确认，一审判决认定施工价款278257.6元缺乏有效证据支持。工程量是结算工程价款的事实依据，如果对工程量双方未能达成一致意见，可以建议双方共同委托具有鉴定资格的机构对工程现场进行勘验、鉴定，以此作为判决的基础。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2014）鹿民二初字第00230号民事判决。二、本案发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。审 判 长 赵增志审 判 员 张国俊代审判员 李 莉二〇一五年十二月二日书 记 员 赵 秒
摘要
一审判决存在以下问题：被上诉人施工工程量未经双方最终确认，一审判决认定施工价款278257.6元缺乏有效证据支持。工程量是结算工程价款的事实依据，如果对工程量双方未能达成一致意见，可以建议双方共同委托具有鉴定资格的机构对工程现场进行勘验、鉴定，以此作为判决的基础。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2014）鹿民二初字第00230号民事判决。二、本案发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。审 判 长 赵增志审 判 员 张国俊代审判员 李 莉二〇一五年十二月二日书 记 员 赵 秒
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民六终字第00831号上诉人（原审被告）石家庄市名人房地产开发有限公司，住所地石家庄市中山西路688号金茂大厦1018号。法定代表人关发良，董事长。委托代理人陈小强，该公司员工。被上诉人（原审原告）北京兴华敬业科技发展有限公司，住所地北京市通州区物流产业园区东一路16号168号。法定代表人田婧，总经理。委托代理人李英杰，北京市圣运律师事务所……