其他行政行为 （2016）最高法行申4872号

高则如未能提交充足证据证实河东区政府制作或保存了其申请公开的文件。且其主张修建二号路占用其土地及房屋而未给予任何补偿致使其权益受损，但高则如提交的单据及证明均系复印件，不足以证实其所要申请公开的文件与其生产、生活、科研等特殊需要有关。河东区政府出示的受理告知书未予加盖公章，行为不当，应予纠正，但不足以影响其行为的合法性。临沂市政府在行政复议过程中，认定主要事实清楚，程序合法，结果正确，应予维持。故判决驳回高则如的诉讼请求。高则如不服，向山东省高级人民法院提出上诉。二审法院认为，高则如并未提交证据证明其申请公开的政府信息是河东区政府应当制作或保存的信息。河东区政府作出的临东公开告（2015）3号《政府信息公开告知书》并无不当，临沂市政府作出的临政复字（2015）138号《行政复议决定书》合法正确。高则如提交的证据不足以证实申请公开的信息与其生产、生活、科研等特殊需要有关。据此，判决驳回上诉，维持一审判决。高则如向本院申请再审的理由为：（一）一审、二审判决认定事实错误，河东区政府提供的说明不能证明修建二号路的占地为钢材市场搬迁后的净地，其内容是虚假的。（二）一审、二审判决适用法规错误，修二

高则如未能提交充足证据证实河东区政府制作或保存了其申请公开的文件。且其主张修建二号路占用其土地及房屋而未给予任何补偿致使其权益受损，但高则如提交的单据及证明均系复印件，不足以证实其所要申请公开的文件与其生产、生活、科研等特殊需要有关。河东区政府出示的受理告知书未予加盖公章，行为不当，应予纠正，但不足以影响其行为的合法性。临沂市政府在行政复议过程中，认定主要事实清楚，程序合法，结果正确，应予维持。故判决驳回高则如的诉讼请求。高则如不服，向山东省高级人民法院提出上诉。二审法院认为，高则如并未提交证据证明其申请公开的政府信息是河东区政府应当制作或保存的信息。河东区政府作出的临东公开告（2015）3号

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4872号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高则如。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）临沂市人民政府。住所地：山东省临沂市兰山区北京路**号。法定代表人：张术平，该市人民政府市长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临沂市河东区人民政府。住所地：山东省临沂市河东区东夷大街*号。法定代表人：姚运明，该区人民政府区长。再审申请……