诈骗 （2017）湘03刑终377号

上诉人（原审被告人）李志忠、钟海峰、李峰、李志彬、原审被告人周湘平以非法占有为目的，采取欺骗手段获取他人财物，其中上诉人李志忠、钟海峰、原审被告人周湘平诈骗犯罪既遂35442元，诈骗犯罪未遂12196元，诈骗犯罪中止3000元；上诉人李志彬、李峰诈骗犯罪既遂50799元，诈骗犯罪未遂12196元，诈骗犯罪中止3000元，其行为均构成诈骗罪。诈骗犯罪既遂、未遂两种情况分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的规定即诈骗犯罪既遂处罚，故本案以诈骗既遂数额对五名被告人进行量刑，诈骗未遂部分作为从重处罚的情节；对于中止的犯罪，没有造成损害，当免除处罚。在共同犯罪中，上诉人李志忠、钟海峰、李峰、李志彬互有分工、互相配合，实施了诈骗的主要行为，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，原审被告人周湘平主要负责开车，协助四名被告人实施诈骗行为，所起作用相对较小，系从犯，应当从轻处罚。上诉人李志忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。五名原审被告人归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。五名原审被告人诈骗被害人的财物已追缴或退赔，可对五原审被告

上诉人（原审被告人）李志忠、钟海峰、李峰、李志彬、原审被告人周湘平以非法占有为目的，采取欺骗手段获取他人财物，其中上诉人李志忠、钟海峰、原审被告人周湘平诈骗犯罪既遂35442元，诈骗犯罪未遂12196元，诈骗犯罪中止3000元；上诉人李志彬、李峰诈骗犯罪既遂50799元，诈骗犯罪未遂12196元，诈骗犯罪中止3000元，其行为均构成诈骗罪。诈骗犯罪既遂、未遂两种情况分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的规定即诈骗犯罪既遂处罚，故本案以诈骗既遂数额对五名被告人进行量刑，诈骗未遂部分作为从重处罚的情节；对于中止的犯罪，没有造成损害，当免除处罚。在共同犯罪中，上诉人李志忠、钟海峰、李峰、李志彬互有分工

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终377号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李志忠，男，1987年8月2日出生，汉族，湖南省宜章县人，小学文化，无业，住湖南省宜章县。2005年因犯抢劫罪、非法拘禁罪和敲诈勒索罪被湖南省郴州市中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，2014年6月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月11日被湘乡市公安局刑事拘留……