（2015）渝二中法行终字第00069号

根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条第一款“各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门，依法履行对政府采购活动的监督管理职责”、财政部令第20号《政府采购供应商投诉处理办法》第三条第一款“县级以上各级人民政府财政部门负责依法受理和处理供应商投诉”的规定，区财政局具有对重庆市万州区行政区域内的政府采购活动进行监督管理，受理并处理政府采购供应商投诉的职责。关于绿通公司投标文件中载明的车型参数是否满足招标文件车型参数要求的问题本案中，招标文件第二篇中对车型的外形尺寸（长×宽×高）参数规定为3280×1380×2030㎜，该参数规定中并未使用“＞、＜”或“≥、≤”符号，即没有规定该参数可“大于、小于”或可“大于等于、小于等于”。绿通公司投标文件第四部分内的电瓶巡逻车技术参数中载明车辆外形尺寸（长×宽×高）为3550×1500×2000㎜，显然，其上载明的该项技术参数未满足招标文件要求。而招标文件第四篇中“无效投标条款”第（九）项明确规定，评标委员会评审中对投标文件出现不满足招标文件参数要求的，应评为无效投标。区财政局据此认定绿通公司投标文件中车辆外形尺寸没有满足招标文件要求为无效投标

根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条第一款“各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门，依法履行对政府采购活动的监督管理职责”、财政部令第20号《政府采购供应商投诉处理办法》第三条第一款“县级以上各级人民政府财政部门负责依法受理和处理供应商投诉”的规定，区财政局具有对重庆市万州区行政区域内的政府采购活动进行监督管理，受理并处理政府采购供应商投诉的职责。关于绿通公司投标文件中载明的车型参数是否满足招标文件车型参数要求的问题本案中，招标文件第二篇中对车型的外形尺寸（长×宽×高）参数规定为3280×1380×2030㎜，该参数规定中并未使用“＞、＜”或“≥、≤”符号，即没有规定该参数可“大

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝二中法行终字第00069号上诉人（一审原告）东莞市绿通高尔夫观光车有限公司，住所地东莞市洪梅镇河西工业区，组织机构代码：76159148－2。法定代表人张志江，总经理。委托代理人陈浩鹏，广东闻彰律师事务所律师。委托代理人吴建武，广东闻彰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市万州区财政局，住所地重庆市万州区周家坝天城大道778号，组织机构代码……