民间借贷纠纷 （2019）宁04民终898号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。本案中，陈军梅依据伏国英向其出具的借条提起民间借贷诉讼。一审庭审中，伏国英辩称，其未向陈军梅借款，该借条是其向陈军梅购买天狮产品的货款，其已偿还了部分货款，现仍欠15000元未偿还。一审法院应根据查明的事实，向陈军梅进行释明，让其按照查明的法律关系变更诉讼请求。一审法院未释明属程序违法。 综上所述，因二审出现新证据，致一审判决认定基本事实不清，审理程序不合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初7245号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人陈军梅预交的二审案件受理费450元，予以退回。 审判长 高 睿 审判员 石 磊 审判员 杨忠清 二〇一九年十一月四日 书记员 孔德颖
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。本案中，陈军梅依据伏国英向其出具的借条提起民间借贷诉讼。一审庭审中，伏国英辩称，其未向陈军梅借款，该借条是其向陈军梅购买天狮产品的货款，其已偿还了部分货款，现仍欠15000元未偿还。一审法院应根据查明的事实，向陈军梅进行释明，让其按照查明的法律关系变更诉讼请求。一审法院未释明属程序违法。 综上所述，因二审出现新证据，致一审判
正文（节选）
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民终898号 上诉人（原审原告）：陈军梅，女，1956年11月28日出生，汉族，宁夏固原市原州区人，大专文化，退休干部，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审被告）：伏国英，女，1954年2月2日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，不识字，农民，住宁夏固原市原州区。 上诉人陈军梅因与被上诉人伏国英民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原……