（2014）潍民四初字第147号

根据原告郝兴富提交的借条、银行转账凭证、银行承兑汇票存根复印件等证据，以及双方当事人的陈述，能够认定被告神娃公司向郝兴富借款11000000元的事实，双方之间依法形成有效的民间借贷合同关系。因11000000元借款中的2000000元和1000000元借款，借条中的约定的借款期限已经届满，郝兴富要求神娃公司予以返还，符合双方合同约定，本院予以支持；11000000元借款中的8000000元借款，因借条中未约定还款期限，郝兴富依法可随时要求神娃公司返还借款，故郝兴富要求神娃公司返还该8000000元借款，亦符合法律规定，本院予以支持。虽然郝兴富与神娃公司均确认双方约定涉案借款利率为月息2%，但该利息约定违反了国家有关限制借款利率的规定，神娃公司依法应当按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍自每笔借款之日起向郝兴富支付借款利息。神娃公司以经营困难为由要求分期偿还借款本息，没有依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼

根据原告郝兴富提交的借条、银行转账凭证、银行承兑汇票存根复印件等证据，以及双方当事人的陈述，能够认定被告神娃公司向郝兴富借款11000000元的事实，双方之间依法形成有效的民间借贷合同关系。因11000000元借款中的2000000元和1000000元借款，借条中的约定的借款期限已经届满，郝兴富要求神娃公司予以返还，符合双方合同约定，本院予以支持；11000000元借款中的8000000元借款，因借条中未约定还款期限，郝兴富依法可随时要求神娃公司返还借款，故郝兴富要求神娃公司返还该8000000元借款，亦符合法律规定，本院予以支持。虽然郝兴富与神娃公司均确认双方约定涉案借款利率为月息2%，但该

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四初字第147号原告郝兴富。委托代理人卜祥鸿，山东九州天衡律师事务所律师。被告青州市神娃机械有限公司，住所地：青州市弥河镇西河村。法定代表人郝兴华，总经理。委托代理人张建国，该公司财务科长。原告郝兴富与被告青州市神娃机械有限公司（以下简称神娃公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝兴富的委托代理人卜祥鸿……