（2017）冀01刑终110号

被告人孙玉龙多次非法运输爆炸物，其行为已构成非法运输爆炸物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，予以支持。对于辩护人所辩起诉书指控被告人孙玉龙犯非法运输爆炸物罪，只是依靠相互矛盾的犯罪嫌疑人之间的口供，没有其他证据支持，无法证实被告人孙玉龙非法运输爆炸物的数量，应宣告孙玉龙无罪的意见，本院认为，根据本案被告人孙玉龙的供述、证人证言的内容，能够证实被告人孙玉龙多次从沈某2居住地运输炸药到开采的金矿进行爆破，故对辩护人的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（八）项之规定，判决如下：被告人孙玉龙犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年。被告人孙玉龙上诉称，认定其犯罪的证据不足，应宣告无罪。经审理查明：原判认定上诉人孙玉龙犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。本院认为：上诉人孙玉龙多次非法运输爆炸物，其行为已构成非法运输爆炸物罪。其与辩护人上诉称，认定孙玉龙犯罪的证据不足，应宣告无罪的观点，经查，一审判决已就其犯罪构成进行了

被告人孙玉龙多次非法运输爆炸物，其行为已构成非法运输爆炸物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，予以支持。对于辩护人所辩起诉书指控被告人孙玉龙犯非法运输爆炸物罪，只是依靠相互矛盾的犯罪嫌疑人之间的口供，没有其他证据支持，无法证实被告人孙玉龙非法运输爆炸物的数量，应宣告孙玉龙无罪的意见，本院认为，根据本案被告人孙玉龙的供述、证人证言的内容，能够证实被告人孙玉龙多次从沈某2居住地运输炸药到开采的金矿进行爆破，故对辩护人的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（八

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终110号原公诉机关灵寿县人民检察院。被告人孙玉龙，男，1978年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县。因涉嫌非法运输爆炸物罪，经灵寿县公安局决定，于2015年12月24日被刑事拘留，经灵寿县人民检察院批准，于2016年1月29日被执行逮捕。现押于灵寿县看守所。辩护人王卫国，河北尅志律师事务所律师。河北省灵……