（2017）黔06行终37号

被上诉人向上诉人给付易地移民搬迁建房补助款10000元人民币是附条件，作出一审判决时没有任何法律根据和事实依据，理应依法予以撤销。请求：撤销思南县人民法院作出的（2016）黔0624行初96号行政判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。本案全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人谯家镇政府未向本院提交书面答辩。经审理查明，2011年，谯家镇政府为了改善村民人居环境，结合实际情况，规划选址符家村生苗坝作为易地移民搬迁安置点，由镇政府发放10000元的易地移民搬迁建房补助款。陈万碧的老房屋位于谯家镇××村××组的山体滑坡地段，谯家镇政府以陈万碧未将滑坡地段的房屋拆除，亦不服从村里的安排为由，未向其发放镇政府承诺的易地移民搬迁建房补助款，陈万碧不服，遂提起行政诉讼。另查明，被上诉人谯家镇政府在举证期限内未向一审法院提交任何证据、依据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，被

被上诉人向上诉人给付易地移民搬迁建房补助款10000元人民币是附条件，作出一审判决时没有任何法律根据和事实依据，理应依法予以撤销。请求：撤销思南县人民法院作出的（2016）黔0624行初96号行政判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。本案全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人谯家镇政府未向本院提交书面答辩。经审理查明，2011年，谯家镇政府为了改善村民人居环境，结合实际情况，规划选址符家村生苗坝作为易地移民搬迁安置点，由镇政府发放10000元的易地移民搬迁建房补助款。陈万碧的老房屋位于谯家镇××村××组的山体滑坡地段，谯家镇政府以陈万碧未将滑坡地段的房屋拆除，亦不服从村里的安排为由，未向其发放镇

贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔06行终37号上诉人（原审原告）陈万碧。委托代理人陈连江，贵州锦江河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沿河土家族自治县谯家镇人民政府。法定代表人赵英，该镇镇长。上诉人陈万碧因沿河土家族自治县谯家镇人民政府（以下简称谯家镇政府）履行给付易地移民搬迁建房补助款一案，不服思南县人民法院（2016）黔0624行初96号行政判决，向本院提起上诉。本院……