侵害商标权纠纷 （2017）苏06民终1686号

商标注册人享有的商标专用权受法律保护。恒顺公司是核定使用在第30类醋、调味品等商品上的第3905733号注册商标的权利人，该注册商标在有效期内，故恒顺公司对该商标享有的专用权应受法律保护。对于恒顺公司提供的（2016）通皋证民内字第1513号公证书，加盖了江苏省如皋市公证处印章，由一名证员和一名公证处工作人员共同进行证据保全，程序上并不违反法律规定。公证书的内容与所附照片及当庭出具的实物相一致。文峰超市对该公证书提出异议，但未能提供相反证据予以推翻，且文峰超市对公证人员拍摄超市的门头亦无异议，因此，对该公证书的真实性、合法性、关联性予以确认，足以证明恒顺公司在文峰超市购买涉案被控侵权产品的过程。本案一审争议的焦点为：文峰超市销售的被控侵权产品是否为侵害恒顺公司注册商标专用权的产品。根据《商标法》第五十七条第（二）、（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。首先，商标的基本功能是区分商品或服务的来源。商品经营者对于某个特定标

商标注册人享有的商标专用权受法律保护。恒顺公司是核定使用在第30类醋、调味品等商品上的第3905733号注册商标的权利人，该注册商标在有效期内，故恒顺公司对该商标享有的专用权应受法律保护。对于恒顺公司提供的（2016）通皋证民内字第1513号公证书，加盖了江苏省如皋市公证处印章，由一名证员和一名公证处工作人员共同进行证据保全，程序上并不违反法律规定。公证书的内容与所附照片及当庭出具的实物相一致。文峰超市对该公证书提出异议，但未能提供相反证据予以推翻，且文峰超市对公证人员拍摄超市的门头亦无异议，因此，对该公证书的真实性、合法性、关联性予以确认，足以证明恒顺公司在文峰超市购买涉案被控侵权产品的过程

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1686号上诉人（原审被告）：南通文峰超市如皋市江安加盟店，住所地江苏省如皋市。经营者：周亮明，男，1967年12月8日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：施琪，上海博拓律师事务所律。被上诉人（原审原告）：江苏恒顺醋业股份有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：张玉宏，董事长。上诉人南通文峰超市如皋市江安加盟店（以下简称文峰超……