（2016）粤04行终41号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”邱忠汉于2015年10月26日向珠海市国土资源局递交申请，要求珠海市国土资源局就其中一份申请进行当场答复，珠海市国土资源局收到邱忠汉的申请后，根据申请内容，当场口头予以答复，已履行其信息公开义务。至于邱忠汉强调的“当场书面答复”，因用印需审批，珠海市国土资源局不具有当场书面答复的条件，应属于法律规定的“不能当场答复”的情形，在此情况下，珠海市国土资源局于2015年11月2日作出书面答复并及时送到邱忠汉，符合法律规定。此外，邱忠汉亦证实珠海市国土资源局当场口头答复的内容与其书面答复内容一致。邱忠汉的主张不能成立，珠海市国土资源局的答复行为程序合法，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决驳回邱忠汉的诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，由邱忠汉负担。邱忠汉不服原审判决向本

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”邱忠汉于2015年10月26日向珠海市国土资源局递交申请，要求珠海市国土资源局就其中一份申请进行当场答复，珠海市国土资源局收到邱忠汉的申请后，根据申请内容，当场口头予以答复，已履行其信息公开义务。至于邱忠汉强调的“当场书面答复”，因用印需审批，珠海市国土资源局不具有当场书面答复的条件，应属于法律规

广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤04行终41号上诉人（原审原告）：邱忠汉。委托代理人：何伟民，广东经国律师事务所律师。委托代理人：江沃鸿，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市国土资源局。住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人：吴康模，局长。委托代理人：赵亚辉，该局工作人员。委托代理人：刘光大，广东莱特律师事务所律师。上诉人邱忠汉因诉被上诉人珠海市国土资源局政……