（2016）湘01民终5049号

在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，应当根据等分原则处理，并考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案诉争的家庭共有财产的认定与分割分述如下：第一、易某2、张某均未提交证据证实2014年获得20万元征收补偿费得具体分配方案，按照“4+1”人口分配惯例原则，张某应分配40000元；第二、诉争房屋系易某2与张某夫妻共同财产，2015年诉争房屋被拆迁获得的房屋主体补偿费、被拆迁房屋室内装饰装修及设施补偿费247167元及室外设施补偿费、农用工具及牲畜补偿费、房屋搬迁费、房屋过渡费97712元共计344879元，张某要求分配172439.5元，符合共有财产等分原则的分配，其请求予以支持；第三、补助购房补助费176198元是拆迁单位按照4+1”人口分配惯例原则分配易某2、张某家庭的，故张某要求分配35239.6元购房补偿费予以支持；第四、张某从2013年离家外出，对家庭及对小孩的照顾、房屋的按期拆迁及新房购置等事宜均落在易某2一个身上，张某对家庭未尽到义务，对诉争房屋的按期拆迁未出力，易某2通过自身努力争取的补偿费245979元属于个人合法财产所得，故张某

在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，应当根据等分原则处理，并考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案诉争的家庭共有财产的认定与分割分述如下：第一、易某2、张某均未提交证据证实2014年获得20万元征收补偿费得具体分配方案，按照“4+1”人口分配惯例原则，张某应分配40000元；第二、诉争房屋系易某2与张某夫妻共同财产，2015年诉争房屋被拆迁获得的房屋主体补偿费、被拆迁房屋室内装饰装修及设施补偿费247167元及室外设施补偿费、农用工具及牲畜补偿费、房屋搬迁费、房屋过渡费97712元共计344879元，张某要求分配172439.5元，符合共有财产等分原

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5049号上诉人（原审被告）易某1。法定代理人易某2，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省浏阳市，系易某1之父。上诉人（原审被告）易某2，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省浏阳市。上诉人（原审被告）章某，女，1944年9月14日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）……