买卖合同纠纷 （2017）云28民终459号

欠条载明“限于三个月还清”字样，因此,还款的诉讼时效期间应从约定还款期限届满的次日起计算，即从2013年3月27日起计算。张化强于2017年2月24日提起诉讼已超过二年的法定诉讼时效期间。张化强提出每年都向陈高峰催要欠款的事实无证据证明，陈高峰又不予认可，故对该辩解不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决：驳回张化强的诉讼请求。案件受理费976元，因适用简易程序减半收取488元，由张化强负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求申请证人黄某出庭作证。证人黄某当庭陈述2015年1月，证人与上诉人一起向被上诉人催收肥料款致使双方打架，造成证人受伤于2015年1月3日住院至1月4日出院,之后没有追索过肥料款情况。上诉人对于一审认定欠条内容“限于三个月还清”的字样提出异议，其认为原欠条上没有该字句，是之后上诉人为便于收钱加上去的。本院对上诉人提出异议的事实及二审证据审查认为，由于上诉人与被上诉人均认可证人证言，所以可以确认上诉人在2015年1月3日向被上诉人追索过欠款的事实。由于被上诉人认可欠条上“限于三个月还清”字样系上诉人事后添

欠条载明“限于三个月还清”字样，因此,还款的诉讼时效期间应从约定还款期限届满的次日起计算，即从2013年3月27日起计算。张化强于2017年2月24日提起诉讼已超过二年的法定诉讼时效期间。张化强提出每年都向陈高峰催要欠款的事实无证据证明，陈高峰又不予认可，故对该辩解不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决：驳回张化强的诉讼请求。案件受理费976元，因适用简易程序减半收取488元，由张化强负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求申请证人黄某出庭作证。证人黄某当庭陈述2015年1月，证人与上诉人一起向被上诉人催收肥料款致使双方打架，造

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终459号上诉人（原审原告）：张化强，男，1971年1月8日出生，汉族，贵州省正安县人，原住正安县，现住云南省勐腊县。委托诉讼代理人:周后华，云南厚华律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈高峰，男，1979年7月16日出生，汉族，四川省遂宁人，原住遂宁市安居区，现住云南省勐腊县，上诉人张化强与被上诉人陈高峰买……