机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂05民终164号

公民的合法民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。左德江驾驶货车与袁华英驾驶电动车发生交通事故致使袁华英受伤住院治疗的事实清楚，原告袁华英有权获得赔偿。本案争议的焦点：一是关于医疗费是否按照基本医疗保险标准核减。安邦财险德州公司既没有提供证据证明合同条款约定了医保核减，也没有举证证明对该免责条款尽到提示义务和明确说明义务，故按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条第一款的规定，安邦财险德州公司主张医疗费按医保标准核减的抗辩理由不成立，不应予以支持。二是关于夏津县旭通运输有限公司承担责任的问题，虽然左德江在书面答辩意见中辩称自己为实际车主，该车挂靠在夏津县旭通运输有限公司，但左德江并未提交相应的证据予以证实；同时，现有证据也不能显示夏津县旭通运输有限公司作为登记车主存在过错，故本案中夏津县旭通运输有限公司不承担赔偿责任。综上，因左德江驾驶的车辆在安邦财险德州公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，对于袁华英的损失应先由安邦财险德州公司在交强险分项限额内予以赔偿；如损失超过交强

公民的合法民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。左德江驾驶货车与袁华英驾驶电动车发生交通事故致使袁华英受伤住院治疗的事实清楚，原告袁华英有权获得赔偿。本案争议的焦点：一是关于医疗费是否按照基本医疗保险标准核减。安邦财险德州公司既没有提供证据证明合同条款约定了医保核减，也没有举证证明对该免责条款尽到提示义务和明确说明义务，故按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条第一款的规定，安邦财险德州公司主张医疗费按医保标准核减的抗辩理由不成立，不应予以支持。二是关于夏津县旭通运输有限公司承担责任的问题，

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终164号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德城区东方红路*号。负责人徐士鲁，该公司总经理。委托代理人殷志翔，该公司员工。一般授权代理。被上诉人（原审原告）袁华英。被上诉人（原审被告）左德江。被上诉人（原审被告）夏津县旭通运输有限公司。住所地：山东省德州市夏津县经济开发区。组织机构代码。法定代……