民间借贷纠纷 （2014）洪民二初字第548号

因证据一、证据三系公安机关颁发的身份证，与原件核对无误，对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信；证据二中借条、工行转款凭证能够相互印证，且被告在庭前调解时也认可，故对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信。诉讼中，被告熊润朋未向本院提交证据支持自己的主张。经审理查明：2012年9月3日，被告熊润鹏向原告张向荣出具借条一张，载明：“今借到张向荣人民币计陆百万元整，利息月结，按每月叁分计算。”同日，原告张向荣通过中国工商银行账户向被告熊润朋汇入人民币600万元。此后，被告熊润鹏未归还借款本金及利息。原告张向荣索款无着后，于2014年7月28日向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告熊润朋归还借款本金600万元及利息396万元整（暂计算至2014年7月3日，实际应计算至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告熊润朋承担。本院认为：原告张向荣与被告熊润朋之间借贷关系，有借条及银行转款凭证相互印证，事实清楚，证据充分，应予保护。原告张向荣诉请被告熊润朋归还借款本金600万元，合法有据，应予支持。至于借款利息诉请，因双方约定月息叁分标准超出同期银行贷款利率四倍，超出部分不予支持；

因证据一、证据三系公安机关颁发的身份证，与原件核对无误，对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信；证据二中借条、工行转款凭证能够相互印证，且被告在庭前调解时也认可，故对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信。诉讼中，被告熊润朋未向本院提交证据支持自己的主张。经审理查明：2012年9月3日，被告熊润鹏向原告张向荣出具借条一张，载明：“今借到张向荣人民币计陆百万元整，利息月结，按每月叁分计算。”同日，原告张向荣通过中国工商银行账户向被告熊润朋汇入人民币600万元。此后，被告熊润鹏未归还借款本金及利息。原告张向荣索款无着后，于2014年7月28日向本院提起诉讼，请求：1、依法判

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民二初字第548号原告：张向荣，男，1970年8月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托代理人：罗明华、饶龙高，江西利群律师事务所律师。被告：熊润朋，男，1971年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告张向荣诉被告熊润朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张向荣的委托代理人罗明华到庭参加了诉……