股权转让纠纷 (2017)豫01民终2104号
裁判要旨
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案是基于原告与被告及河南智合投资担保有限公司的《债务转让暨还款协议书》引起的纠纷,因河南智合投资担保有限公司犯非法吸收公众存款罪已被郑州市中级人民法院(2015)郑刑二终字第257号判决确认,《债务转让暨还款协议书》系河南智合投资担保有限公司以实物对接方式向原告进行的兑付行为,原告所主张的款项涉及河南智合投资担保有限公司经济犯罪,不属本院受理民事诉讼的范围,故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项规定,裁定:驳回原告贾发奎的起诉。案件受理费3142元,退还原告。二审中,各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,依据郑州市中级人民法院(2015)郑刑二终字第257号生效判决,本案《债务转让暨还款协议》所转让债务属于河南智合投资担保有限公司非法吸收公众存款产生的债务,涉及经济犯罪,依法不属于人民法院
摘要
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案是基于原告与被告及河南智合投资担保有限公司的《债务转让暨还款协议书》引起的纠纷,因河南智合投资担保有限公司犯非法吸收公众存款罪已被郑州市中级人民法院(2015)郑刑二终字第257号判决确认,《债务转让暨还款协议书》系河南智合投资担保有限公司以实物对接方式向原告进行的兑付行为,原告所主张的款项涉及河南智合投资担保有限公司经济犯罪,不属本院受理民事诉讼的范围,故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终2104号上诉人(原审原告):贾发奎,男,1930年9月20日出生,汉族,住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:田光辉,大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人:马艳军,大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被上诉人(原审被告):河南鼎九置业有限公司,住所地郑州市金水区经六路26号豫发大厦804A房。法定代表人:石小妮,该公司执行董事兼总经……