民间借贷纠纷 (2019)桂10民终2397号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条,法人之间、其他组织之间以及他们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予以支持。本案中泛华投资公司与壮乡河谷投资公司签订的民间借贷合同,是各方当事人的真实意思表示,借款资金用于壮乡河谷投资公司经营项目建设,并不存在合同法五十二条规定的认定合同无效的情形,也不具备《规定》第十四条规定的“人民法院应当认定民间借贷合同无效”的情形,因此认定双方签订的民间借贷合同有效有事实和法律依据。双方之间成立民间借贷关系,泛华投资公司已出借款项,壮乡河谷投资公司负有偿还泛华投资公司借款本金及利息的义务。关于泛华投资公司请求壮乡河谷投资公司支付利息如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予以支持;”本案当事人双方在订立民间借贷合同时并未约定利息,第一笔借款200万元,约
摘要
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条,法人之间、其他组织之间以及他们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予以支持。本案中泛华投资公司与壮乡河谷投资公司签订的民间借贷合同,是各方当事人的真实意思表示,借款资金用于壮乡河谷投资公司经营项目建设,并不存在合同法五十二条规定的认定合同无效的情形,也不具备《规定》第十四条规定的“人民法院应当认定民间借贷合同无效”的情形,因此认定双方签订的民间借贷合同有效有事实和法律依据。双方之间成立民间借贷关系,泛华投资公司已出借款项,壮乡
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂10民终2397号 上诉人(原审被告):广西田东壮乡河谷投资有限公司,住所地广西田东县横山古寨旅游井区,统一社会信用代码:91451022094635153M。 法定代表人:陈迪山,公司执行董事。 被上诉人(原审原告):广西泛华投资有限公司,住所地广西百色市百色投资大厦东塔楼18层1803号,统一社会信用代码:91451000MA……