农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁03民终2422号

村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会有权经过村民会议决议村民的承包经营方案，2013年9月18日，原告通过村民代表会议决议将土地承包费提高至800元/亩，被告予以否认但未提交相应的证据予以反驳，另已交2016年度承包费的承包户按800元/亩缴纳承包费用，可以认定现承包费应按800元/亩收取。被告认为其实际缴纳承包费的亩数为6亩，且原告予以认可，故可认定被告需要缴纳承包费的亩数为6亩。本案原、被告虽没有签订书面的土地承包合同，但是根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告方交付土地，被告方耕种使用土地，故双方之间的合同已成立。合同成立后，当事人应当全面履行自己的义务，被告方取得土地承包经营权未按约定履行缴纳土地承包费的义务，故原告要求被告支付土地承包费4800元，事实清楚，证据充分，予以支持，对被告辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条，《中华人民共和

村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会有权经过村民会议决议村民的承包经营方案，2013年9月18日，原告通过村民代表会议决议将土地承包费提高至800元/亩，被告予以否认但未提交相应的证据予以反驳，另已交2016年度承包费的承包户按800元/亩缴纳承包费用，可以认定现承包费应按800元/亩收取。被告认为其实际缴纳承包费的亩数为6亩，且原告予以认可，故可认定被告需要缴纳承包费的亩数为6亩。本案原、被告虽没有签订书面的土地承包合同，但是根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面

{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2422号上诉人（原审被告）：周茂明，农民。委托诉讼代理人：周雪梅，无业。被上诉人（原审原告）：淄博市周村区北郊镇大埠村村民委员会。住所地：淄博市周村区北郊镇大埠村。法定代表人：司延群，主任。委托诉讼代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。上诉人周茂明因与被上诉人淄博市周村区北郊镇大埠村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服淄……