(2014)眉刑初字第19号

案号
(2014)眉刑初字第19号
法院
四川省眉山市中级人民法院
年份
2014
地域
四川省眉山市
裁判日期
2014-09-02

裁判要旨

被告人徐启平故意非法剥夺他人生命,并致人死亡的行为构成故意杀人罪。徐启平故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。徐启平在判决宣告前犯数罪,应数罪并罚。徐启平案发后自动投案,如实供述其罪行,是自首,可对其从轻处罚。徐启平认罪、悔罪,可对其酌定从轻处罚。辩护人关于徐启平犯罪是激情犯罪的辩护意见与查明事实不符,不予采纳。附带民事诉讼原告人要求徐启平赔偿其经济损失,符合法律规定,应予支持。综上,根据被告人徐启平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款,第五十七条第一款,第三十六条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款,并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定,判决如下:一、被告人徐启平犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月;数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身;二、由被告人徐启平在本判决生效后三十日内

摘要

被告人徐启平故意非法剥夺他人生命,并致人死亡的行为构成故意杀人罪。徐启平故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。徐启平在判决宣告前犯数罪,应数罪并罚。徐启平案发后自动投案,如实供述其罪行,是自首,可对其从轻处罚。徐启平认罪、悔罪,可对其酌定从轻处罚。辩护人关于徐启平犯罪是激情犯罪的辩护意见与查明事实不符,不予采纳。附带民事诉讼原告人要求徐启平赔偿其经济损失,符合法律规定,应予支持。综上,根据被告人徐启平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款,第五十七条第一款,第三十六条第一款,《中

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)眉刑初字第19号公诉机关四川省眉山市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨淑珍,女,汉族,1945年12月5日出生,住四川省眉山市东坡区复兴乡膏村村*组,系被害人之妻。附带民事诉讼原告人王亮,男,汉族,1973年3月26日出生,住四川省眉山市东坡区复兴乡膏村村*组,系被害人之子。附带民事诉讼原告人王勤勇,女,汉族,1970年3月22日……