财产损害赔偿纠纷 （2017）内02民终21号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告千汇公司诉称2013年底、2014年末被告李永强、被告单利平、被告王进国、被告赵刚两次封堵原告大门，因此造成经营损失40000元，要求四被告赔偿损失，举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回原告包头市千汇特种铸造有限责任公司的诉讼请求。案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元，原告包头市千汇特种铸造有限责任公司已预交，由原告包头市千汇特种铸造有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是包头市千汇特种铸造有限责任公司的上诉请求是否有事实和法律依据。包头市千汇特种铸造有限责任公司主张因李永强、单利平、王进国、赵刚多次封堵其单位大门，造成直接经济损失40000多元，一审法院依据包头市千汇特种铸造有限责任公司的申请委托内蒙古衡正通价格评估有限责任公司对其主张的经济损失进行了鉴定，但是因申请人包头市千汇特种铸造有限责任公司未能明确大门被堵具体时间并且无法提供相关材料而被退回，在二审庭审中包头市千汇特

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告千汇公司诉称2013年底、2014年末被告李永强、被告单利平、被告王进国、被告赵刚两次封堵原告大门，因此造成经营损失40000元，要求四被告赔偿损失，举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回原告包头市千汇特种铸造有限责任公司的诉讼请求。案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元，原告包头市千汇特种铸造有限责任公司已预交，由原告包头市千汇特种铸造有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是包头市千汇特

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内02民终21号上诉人（原审原告）：包头市千汇特种铸造有限责任公司，地址：内蒙古自治区包头市青山区厂前路二电厂西。法定代表人刘文明，该公司总经理。委托代理人麻贺昆，内蒙古万生律师事务所律师被上诉人（原审被告）：李永强，男，1981年6月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：单利平，女，1981年3月5日出生，汉族，无职……