房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)鲁08民终3895号
裁判要旨
原告邹城市润源饲料有限公司的原有职工已自发成立清算组,由于清算组的成立没有经过工商局受理备案,按法律规定,有限责任公司的清算组有股东组成,且没有提供股东名册,故该清算组不能参加诉讼。原告邹城市润源饲料有限公司现处于吊销状态,并没有注销,按法律规定,该公司能参加诉讼,且被告进行的反诉也是针对原告邹城市润源饲料有限公司提起的,可见,原告邹城市润源饲料有限公司具有诉讼资格。原被告在签订《协议书》时,被告不能证明原告存在欺诈、胁迫的情形,从签订协议之日到被告反诉请求撤销协议之日,已经远远超过了一年,撤销权明显超过法定的除斥期间,故对反诉原告的反诉请求,本院依法应予驳回。原、被告于2014年11月27日签订的《协议书》第三条第二项明确约定:在本项目开盘七日内,被告将余款110万元整一次性付给原告。如未能按约定时间付款,被告按银行同期贷款基准利率上浮30%支付给原告。而该项目于2015年12月8日开盘,且被告认可在协议书签订后仅支付原告30万元。因此,原告请求判令被告给付原告拆迁补偿款余款人民币110万元,并自2015年12月15日按照银行同期贷款基准利率上浮30%支付利息至实际还清为止的主张,理
摘要
原告邹城市润源饲料有限公司的原有职工已自发成立清算组,由于清算组的成立没有经过工商局受理备案,按法律规定,有限责任公司的清算组有股东组成,且没有提供股东名册,故该清算组不能参加诉讼。原告邹城市润源饲料有限公司现处于吊销状态,并没有注销,按法律规定,该公司能参加诉讼,且被告进行的反诉也是针对原告邹城市润源饲料有限公司提起的,可见,原告邹城市润源饲料有限公司具有诉讼资格。原被告在签订《协议书》时,被告不能证明原告存在欺诈、胁迫的情形,从签订协议之日到被告反诉请求撤销协议之日,已经远远超过了一年,撤销权明显超过法定的除斥期间,故对反诉原告的反诉请求,本院依法应予驳回。原、被告于2014年11月27日
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终3895号上诉人(原审被告,反诉原告):邹城市丰嘉置业有限公司,住所地:邹城市峄山路326号,统一社会信用代码:91370883766691079M。法定代表人:徐涛,董事长。委托诉讼代理人:栾志伟,上海段和段(济南。上诉人(原审原告,反诉被告):邹城市润源饲料有限公司,住所地邹城市峄山路307号,统一社会信用代码:370883228……