买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终4641号

由党光东的陈述及党光东提交的证明、欠条中可看出，当时与党光东发生业务关系的是刘涛及其施工队，根据合同相对性原则，应由相对方承担支付货款的责任。刘涛曾向党光东承诺施工队的货款由其结算，并且在杨笑笑、李国建、李丰国书具的单据上均签字认可，因此，党光东要求刘涛支付该款项，事实清楚，证据充分，一审法院应予支持。四方公司并没有与党光东发生业务关系，其与刘涛系承包关系，即刘涛借用四方公司的资质承包工程，营业执照、税务执照并不能证实代理关系。因此，党光东要求四方公司承担责任，于法无据，一审法院未予支持。关于李国亮的责任承担，李国亮在庭审中称“当时龙山电厂这个项目是我牵的头，施工合同是刘涛签的，后来我补签的，刘涛说他有人缘，我给刘涛提供资金、工具，最后他说把我垫付的资金给我后再给我20万元作为回报”，结合李国亮在2014年7月12日欠条中签署“同意支付”、认可并同意支付2014年8月1日欠条中李玉荣及李国建的材料款、以及刘涛出具的声明，一审法院认定，刘涛与李国亮共同承包了工程，两人应对第三人债务共同承担责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据

由党光东的陈述及党光东提交的证明、欠条中可看出，当时与党光东发生业务关系的是刘涛及其施工队，根据合同相对性原则，应由相对方承担支付货款的责任。刘涛曾向党光东承诺施工队的货款由其结算，并且在杨笑笑、李国建、李丰国书具的单据上均签字认可，因此，党光东要求刘涛支付该款项，事实清楚，证据充分，一审法院应予支持。四方公司并没有与党光东发生业务关系，其与刘涛系承包关系，即刘涛借用四方公司的资质承包工程，营业执照、税务执照并不能证实代理关系。因此，党光东要求四方公司承担责任，于法无据，一审法院未予支持。关于李国亮的责任承担，李国亮在庭审中称“当时龙山电厂这个项目是我牵的头，施工合同是刘涛签的，后来我补签的，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4641号上诉人（原审被告）：李国亮，男，1975年9月27日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：王婷，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，山东康桥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：党光东，男，1970年2月1日出生，汉族，住山东省章丘市。原审被告：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人：张……