（2017）粤53行终19号

陈健美等6人的集体经济组织成员资格已经新兴县政府作出的新府行复[2012]1号《行政复议决定书》予以确认。本案的主要争议焦点是：陈健美等6人要求新城镇政府对黄塘第一村民小组作出的《黄塘第一村民小组留用宅基地分配方案》是否属于新城镇政府的法定职责。《广东省征收农村集体土地留用地管理办法》第二条规定:“留用地，是指国家征收农村集体用地后，按实际征收土地面积的一定比例，作为征地安置另行安排给被征地农村集体经济组织用于发展生产的建设用地。留用地的使用权及其收益全部归该农村集体经济组织所有。”第九条规定：“留用地应当以被征地农村集体经济组织的名义进行登记，不得以个人名义登记。”原审法院认为，陈健美等6人要求新城镇政府将留用地分配到陈健美等6人名下，不符合上述规定。因此，陈健美等6人的申请事项不属于新城镇政府职责范围，新城镇政府作出新城府行决[2016]13号《行政处理决定书》驳回陈健美等6人的申请正确，新兴县政府作出新府行复[2016]9号《行政复议决定书》予以维持并无不当。综上所述，新城镇政府于2016年5月2日作出的新城府行决[2016]13号和新兴县政府于2016年7月29日作出的新府行复

陈健美等6人的集体经济组织成员资格已经新兴县政府作出的新府行复[2012]1号《行政复议决定书》予以确认。本案的主要争议焦点是：陈健美等6人要求新城镇政府对黄塘第一村民小组作出的《黄塘第一村民小组留用宅基地分配方案》是否属于新城镇政府的法定职责。《广东省征收农村集体土地留用地管理办法》第二条规定:“留用地，是指国家征收农村集体用地后，按实际征收土地面积的一定比例，作为征地安置另行安排给被征地农村集体经济组织用于发展生产的建设用地。留用地的使用权及其收益全部归该农村集体经济组织所有。”第九条规定：“留用地应当以被征地农村集体经济组织的名义进行登记，不得以个人名义登记。”原审法院认为，陈健美等6人

广东省云浮市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤53行终19号上诉人(原审原告)：陈健美，女，1973年6月12日出生，汉族，住新兴县。上诉人(原审原告)：陈秀洪，女，1972年4月28日出生，汉族，住新兴县。上诉人(原审原告)：周继昌，男，1992年7月22日出生，汉族，住新兴县。上诉人(原审原告)：叶冠希，男，1995年10月28日出生，汉族，住新兴县。上诉人(原审原告)：叶冠彤，男，……