走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)津02刑终68号
裁判要旨
上诉人韩冬违反国家有关毒品管制的规定,伙同他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克,其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人韩冬所提没有贩卖毒品的辩解,经查,证人张一×的证言与同案犯李×的供述均证实上诉人韩冬参与贩卖毒品的事实,上诉人韩冬在侦查阶段的供述与上述证据能够相互印证,同时另有现场勘查笔录,现场图,现场照片,检查笔录,扣押笔录,天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告,手机微信和短信照片,案件来源及抓获经过等证据予以佐证证实本案的事实。上诉人韩冬在庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因,故上诉人韩冬的上诉理由于法无据本院不予支持。天津市人民检察院第二分院意见正确,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁秉花审 判 员 钟 彬代理审判员 宫兆军二〇一五年三月九日书 记 员 唐彬皓速 录 员 周 扬
摘要
上诉人韩冬违反国家有关毒品管制的规定,伙同他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克,其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人韩冬所提没有贩卖毒品的辩解,经查,证人张一×的证言与同案犯李×的供述均证实上诉人韩冬参与贩卖毒品的事实,上诉人韩冬在侦查阶段的供述与上述证据能够相互印证,同时另有现场勘查笔录,现场图,现场照片,检查笔录,扣押笔录,天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告,手机微信和短信照片,案件来源及抓获经过等证据予以佐证证实本案的事实。上诉人韩冬在庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因,故上诉人韩冬的上诉理由于
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终68号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩冬,个体经营者。2014年8月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区公安局港南治安分局刑事拘留,2014年10月1日被依法逮捕,2014年11月26日被天津市滨海新区公安局港南治安分局监视居住,2015年4月1日由天津市滨海新区人民检察院决定监视居住,2015年11月11……