建设工程施工合同纠纷 （2017）辽02民终9706号

当事人双方约定案涉合同为固定综合单价合同，大连正中房地产开发有限公司二审期间提供了新证据拟证明案涉工程实际施工内容与合同约定的固定综合单价的构成不一致，其提供的证人证言称实际施工与招标蓝图不符，施工方改变了窗型门型造成相应五金配件减少，由此综合单价相应下调。有鉴于此，案涉工程造价不能简单以合同约定综合单价为准，而应当通过司法鉴定方式查明现场施工内容是否与大连君立信工程造价咨询有限公司对案涉工程二次审核结论书中的综合单价分析构成一致，以确定能否按照合同约定综合单价作为结算工程价款的依据。如果综合单价构成发生变化，则变化后的数值是多少，同时依据实测面积进行工程造价的计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初7710号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人大连正中房地产开发有限公司预交的二审案件受理费56866元、大连民正金属门窗有限公司预交的二审案件受理费5077元分别予以退回。审判长丁大勇审判员杨威审判员王亮二〇一七年十二月二十七日书记员任建芳 来源：百度“马 克 数据网

当事人双方约定案涉合同为固定综合单价合同，大连正中房地产开发有限公司二审期间提供了新证据拟证明案涉工程实际施工内容与合同约定的固定综合单价的构成不一致，其提供的证人证言称实际施工与招标蓝图不符，施工方改变了窗型门型造成相应五金配件减少，由此综合单价相应下调。有鉴于此，案涉工程造价不能简单以合同约定综合单价为准，而应当通过司法鉴定方式查明现场施工内容是否与大连君立信工程造价咨询有限公司对案涉工程二次审核结论书中的综合单价分析构成一致，以确定能否按照合同约定综合单价作为结算工程价款的依据。如果综合单价构成发生变化，则变化后的数值是多少，同时依据实测面积进行工程造价的计算。依照《中华人民共和国民事诉

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终9706号上诉人(原审原告)：大连民正金属门窗有限公司。法定代表人：姜建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜卿文，男，该公司经理。委托诉讼代理人：孙朋，北京市富程律师事务所律师。上诉人(原审被告)：大连正中房地产开发有限公司。法……