民间借贷纠纷 (2021)陕01民终3130号
裁判要旨
债务应当清偿。案件中,刘俊民欠借款40万元未清偿的事实,有其向金春艳出具的《借条》及金春艳提交的转账记录证明,足以认定。金春艳持据要求刘俊民偿还该款,于法有据,应予支持。金春艳还要求刘俊民支付自2020年10月22日(即起诉之日)至实际还款之日按年利率6%计算的资金占用利息,符合相关法律规定,应予支持。郑莎是否应当就此款承担偿还责任,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉《借条》系刘俊民个人出具,数额较大,金春艳未能举证涉案借款用于刘俊民、郑莎共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示,故金春艳关于要求郑莎承担还款责任的诉讼请求依据不足,法院不予支持。刘俊民辩称涉案借款的实际出借人系金春艳丈夫向仁杰,而非金春艳,且所借款项部分用于协调其与向仁杰欲合伙的外围关系,对此,金春艳及向仁杰均不予认可,刘俊民亦对其所持抗辩未提交充分
摘要
债务应当清偿。案件中,刘俊民欠借款40万元未清偿的事实,有其向金春艳出具的《借条》及金春艳提交的转账记录证明,足以认定。金春艳持据要求刘俊民偿还该款,于法有据,应予支持。金春艳还要求刘俊民支付自2020年10月22日(即起诉之日)至实际还款之日按年利率6%计算的资金占用利息,符合相关法律规定,应予支持。郑莎是否应当就此款承担偿还责任,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终3130号 上诉人(原审被告):刘俊民。 委托诉讼代理人:靳小勇,西安市鄂邑区甘亭法律服务所法律服务工作者。 被上诉人(原审原告):金春艳。 委托诉讼代理人:何慧明,陕西沣京律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄松,陕西沣京律师事务所实习律师。 原审被告:郑莎。 委托诉讼代理人:靳小勇,西安市鄂邑区甘亭法律服……