（2014）连民终字第00819号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人损坏；损坏他人财产，应当承担赔偿责任。许光明所诉被损坏财产的事实有许光明提供的照片及双店派出所的现场录像予以证实。对其中监控设备和手机，翟某当庭证实是翟洪雁拿走，因此，翟洪雁应当承担赔偿该二件物品损失的责任。关于监控设备的价值，许光明举证的双店隆盛电脑出具的销售单与安装明细均载明，监控设备一套价值4500元，因此，对监控设备一套4500元，原审法院予以认定；关于手机的价值，许光明所诉的海尔手机一部450元，有其举证的双店宇顺手机大卖场发票1份予以证明，原审法院予以认定。对许光明所诉的剃须刀，虽有翟某证实是翟洪雁拿走，但许光明没有提供该剃须刀价值500元的证据，本案无法确定剃须刀应当赔偿的数额，因此，对许光明要求赔偿剃须刀500元的请求，因证据不足，原审法院不予支持。对于许光明所诉的其他物品，因翟洪雁否认是其损坏，许光明也没有提供能够证明系翟洪雁损坏的证据，因此，对许光明要求翟洪雁赔偿上述三件物品以外的其他物品的损失，因证据不足，不予支持。公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。许光明身体的损伤，其本人的陈述与其提供的

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人损坏；损坏他人财产，应当承担赔偿责任。许光明所诉被损坏财产的事实有许光明提供的照片及双店派出所的现场录像予以证实。对其中监控设备和手机，翟某当庭证实是翟洪雁拿走，因此，翟洪雁应当承担赔偿该二件物品损失的责任。关于监控设备的价值，许光明举证的双店隆盛电脑出具的销售单与安装明细均载明，监控设备一套价值4500元，因此，对监控设备一套4500元，原审法院予以认定；关于手机的价值，许光明所诉的海尔手机一部450元，有其举证的双店宇顺手机大卖场发票1份予以证明，原审法院予以认定。对许光明所诉的剃须刀，虽有翟某证实是翟洪雁拿走，但许光明没有提供该剃须刀价值500

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第00819号上诉人（原审原告）许光明，退休工人。上诉人（原审被告）翟洪雁（又名翟洪艳）。上诉人（原审被告）刘瑞兰（系翟洪雁之母），农民。委托代理人翟红娟（系刘瑞兰之女），女，汉族，1969年9月4日生。上诉人许光明与上诉人翟洪雁、刘瑞兰因人身损害及财产损害赔偿纠纷一案，均不服江苏省东海县人民法院（2014）东双民初字第0071号民事……